Библиотека
онкологического пациента
Рак мочевого пузыря общая информация

показать полностью

Хирургическое лечение рака мочевого пузыря

Операция является основным методом лечения рака мочевого пузыря при отсутствии отдалённых метастазов.

Операции на мочевом пузыре делятся на резекцию (частичное удаление мочевого пузыря) и цистэктомию (полное удаление).

Резекцию можно проводить двумя методами:

  • Открытая резекция (частичная цистэктомия).
  • Трансуретральная резекция (ТУР).

Что важно знать при удалении мочевого пузыря

Полное удаление мочевого пузыря на медицинском языке носит название «радикальная цистэктомия» (РЦЭ). Рассказываем, когда эта операция необходима, что она в себя включает и как происходит восстановление после нее.

РЦЭ наиболее часто предлагают пациентам с локализованными формами мышечно-инвазивного рака мочевого пузыря, то есть в ситуациях, когда опухоль уже проросла в его мышечную оболочку, но еще не метастазировала в отдаленные лимфоузлы и другие органы (T2-4aN0-1M0 по классификации TNM). В зависимости от индивидуального клинического случая такое хирургическое лечение может быть предложено как самостоятельный метод или сочетаться с предоперационной (неоадъювантной) химиотерапией1. РЦЭ также могут предложить пациентам с раком мочевого пузыря в некоторых других случаях для улучшения качества жизни.

Например:

  • если опухоль устойчива к ранее проведенной химиолучевой терапии;
  • при наличии свищей (патологических ходов, соединяющих мочевой пузырь со смежными внутренними органами или кожей);
  • при выраженном болевом синдроме в малом тазу;
  • если в моче постоянно появляется массивная примесь крови (макрогематурия), которую не удается остановить иными способами.2

Что включает в себя операция

Для мужчин РЦЭ подразумевает удаление единым блоком мочевого пузыря с прилежащей клетчаткой и брюшиной, предстательной железы, семенных пузырьков, а также обязательное удаление тазовых лимфоузлов, в которые потенциально может метастазировать опухоль. Операция такого объема существенно улучшает показатели выживаемости3- 4.

Пациентам, которым важно сохранить половую функцию, может быть предложена немного другая операция с сохранением кавернозных сосудисто-нервных пучков5.

У женщин объем РЦЭ, помимо удаления мочевого пузыря с клетчаткой, прилежащей брюшиной и регионарными лимфоузлами, включает удаление матки с придатками, а также передней стенки влагалища6.

При выполнении РЦЭ не рекомендуется удаление мочеиспускательного канала (уретры), который впоследствии может служить для отведения мочи7.

Осложнения после РЦЭ

Как видно из описания, операция весьма значительна по объему. Проблемы послеоперационных осложнений частично снимаются при использовании малоинвазивных хирургических методик: лапароскопической и робот-ассистированной цистэктомии. Они достаточно широко применяются в рутинной клинической практике и не снижают качество результатов⁸⁻¹⁰. Чаще всего пациенты отмечают длительное истечение лимфы в области хирургических швов (лимфорею), эректильные расстройства, увеличение в объеме одного или обоих яичек (лимфоцеле), грыжи передней брюшной стенки в области вмешательства, пиелонефриты, недержание мочи, кожные изменения вокруг стомы (искусственного отверстия, которое создают для отведения мочи) вследствие грибкового поражения, раздражения, мацерации. Относительно редко можно встретить и тяжелые осложнения в виде кишечной непроходимости и желудочно-кишечных кровотечений (до 5 и 2 % от общего числа прооперированных пациентов соответственно)¹¹⁻¹³.

Какие способы отведения мочи существуют и как врач определяет подходящий

РЦЭ состоит из двух обязательных последовательных фаз: непосредственно удаление мочевого пузыря и реконструктивно-пластический этап, на котором выбирают способ выведения мочи.

Существует три варианта:

  • наружное отведение мочи на переднюю брюшную стенку в мочеприемник;
  • отведение мочи в кишечник — операция Mainz-Pouch II;
  • создание заместительных мочевых резервуаров, которые дают возможность самостоятельного контролируемого мочеиспускания (ортотопическая пластика — формирование резервуара на месте удаленного органа, гетеротопическая пластика — формирование такого резервуара в другом месте)14-15. Тип отведения мочи не влияет на онкологические показатели лечения. При выборе способа врач ориентируется на как можно более высокий уровень качества жизни пациента и наименьшее количество послеоперационных осложнений16. Например, людям старше 80 лет противопоказана пластика мочевого пузыря с формированием резервуара из-за длительности операции, частоты осложнений, пребывания в реанимации и времени нахождения в стационаре. Пациентам пожилого возраста или с тяжелой сопутствующей патологией стоит предпочесть более щадящий метод с выведением мочеточников на кожу передней брюшной 16-17. Людям с обширным местным процессом при РЦЭ также рекомендуется выбирать этот способ, поскольку он позволяет быстрее восстановиться после хирургического лечения и начать планировать последующие этапы терапии17.

При отсутствии противопоказаний и вовлечения в опухолевый процесс мочеиспускательного канала (уретры) большинству пациентов обоих полов все же показано выполнение ортотопической пластики. Это лучший вариант с точки зрения сохранения качества жизни14-15.

Литература

  1. Гладков О.А., Матвеев В.Б., Митин Т. и др. Практические рекомендации по лекарственному лечению рака мочевого пузыря. Злокачественные опухоли: Практические рекомендации RUSSCO #3s2, 2019;9:507–518.
  2.  Ok J.H. et al. Medical and surgical palliative care of patients with urological malignancies. J Urol. 2005;174:1177.
  3. Simone G. et al. Stage-specific impact of extended versus standard pelvic lymph node dissection in radical cystectomy. Int J Urol. 2013;20:390. 
  4. Bi L. et al. Extended vs non-extended pelvic lymph node dissection and their influence on recurrence-free survival in patients undergoing radical cystectomy for bladder cancer: a systematic review and meta-analysis of comparative studies. BJU Int. 2014;113: E39. 
  5. Mertens L.S. et al. Prostate sparing cystectomy for bladder cancer: 20-year single center experience. J Urol. 2014;191:1250. 
  6. Stenzl A. et al. Cystectomy – Technical Considerations in Male and Female Patients. EAU Update Series. 2005;3:138. 
  7. Schneider M.P., Burkhard F.C. Management of Incontinence After Orthotopic Bladder Substitution Post-Radical Cystectomy. Curr Bladder Dysfunct Rep. 2019;14:125–129. doi:10.1007/s11884-019-00517-8.
  8. Wilson T.G. et al. Best practices in robot-assisted radical cystectomy and urinary reconstruction: recommendations of the Pasadena Consensus Panel. Eur Urol. 2015;67:363. 
  9. Bochner B.H. et al. Comparing Open Radical Cystectomy and Robot-assisted Laparoscopic Radical Cystectomy: A Randomized Clinical Trial. Eur Urol. 2015;67:1042. 
  10. Yuh B. et al. Systematic review and cumulative analysis of oncologic and functional outcomes after robot-assisted radical cystectomy. Eur Urol. 2015;67:402. 
  11. Nielsen M.E. et al. Association of hospital volume with conditional 90-day mortality after cystectomy: an analysis of the National Cancer Data Base. BJU Int. 2014;114:46. 
  12. Nieuwenhuijzen J.A. et al. Urinary diversions after cystectomy: the association of clinical factors, complications and functional results of four different diversions. Eur Urol. 2008;53: 834–872. 
  13. Gakis G. et al. [Benefits and risks of orthotopic neobladder reconstruction in female patients]. Aktuelle Urol. 2011;42:109.11. 
  14. Wiesner C. et al. Long-term follow-up of the intussuscepted ileal nipple and the in situ submucosally embedded appendix as continence mechanisms of continent urinary diversion with the cutaneous ileocecal pouch (Mainz pouch I). J Urol. 2006;176:155. 
  15. Hautmann R.E. et al. Long-term results of standard procedures in urology: the ileal neobladder. World J Urol. 2006;24:305.